中新網(wǎng)廣東新聞11月27日電　(記者 孫秋霞) 八年前，一場關(guān)于“大理石瓷磚”的訴訟在建筑陶瓷行業(yè)引起熱議。近日，福建省高級人民法院發(fā)出判決書，該判決書顯示，原審以“大理石瓷磚”構(gòu)成虛假宣傳為由禁止簡一公司使用“簡一大理石瓷磚”有誤，應(yīng)予糾正。

　　“大理石瓷磚”這一品類由廣東陶瓷企業(yè)簡一公司在2009年開創(chuàng)。2016年，兩家以大理石制品為主營產(chǎn)品的企業(yè)高時(廈門)石業(yè)有限公司和廈門高時實業(yè)有限公司起訴簡一公司。

　　該案件其中一個爭議點在于簡一公司宣傳其產(chǎn)品為“大理石瓷磚”，但實際上其產(chǎn)品為仿大理石紋理的瓷磚，不含有任何大理石成分。

　　高時公司認為，簡一公司使用兩種能相互替代的建筑裝修材料“大理石”“瓷磚”組合成“大理石瓷磚”稱呼其仿大理石紋理的瓷磚產(chǎn)品，使普通建材消費者混淆進而改為購買其商品，并搶占大理石市場，屬于虛假宣傳。

　　在后續(xù)多次法院審理中，簡一公司均敗訴。

　　福建省高級人民法院發(fā)出的判決書指出，“大理石瓷磚”名稱顯然指代的應(yīng)是一種瓷磚產(chǎn)品，而非大理石產(chǎn)品，且大理石和陶瓷屬于一般普通公眾認知中不易混淆的兩種完全不同的建筑材料。

　　根據(jù)福建省高級人民法院發(fā)出的判決書，高時公司主張“大理石瓷磚”構(gòu)成虛假宣傳，依據(jù)不足，不能成立。原審以“大理石瓷磚”構(gòu)成虛假宣傳為由禁止簡一公司使用“簡一大理石瓷磚”有誤，應(yīng)予糾正。

　　“訴訟標的很小，只有1塊錢，但背后意義卻十分重大。”簡一公司董事長李志林表示，“大理石瓷磚”為簡一在瓷磚行業(yè)首創(chuàng)，目前已經(jīng)是幾百家瓷磚企業(yè)的通用名稱。這場“大理石瓷磚”品類名稱之爭表面上是兩家企業(yè)的法律訴訟，實則關(guān)乎整個瓷磚行業(yè)的合法權(quán)益和創(chuàng)新發(fā)展權(quán)利。(完)